Friday, October 30, 2015

Созданы критерии досягаемости для населения услуг в сфере культуры, образования и соцобслуживания

Министерства экономики Российской Федерации сообща с Минтрудом; Минкультуры, Минздравом и Министерства образования Российской Федерации создало закон1, устанавливающий критерии досягаемости населению услуг в сфере культуры, образования и общественного обслуживания.

Так, предлагается законодательно закрепить потребность обеспечения досягаемости для населения услуг в сфере культуры, образования и соцобслуживания. Наряду с этим предполагается установить критерии таковой досягаемости.

Например, едиными параметрами и притязаниями обеспечения досягаемости для населения услуг в сфере культуры, образования и соцобслуживания в состоянии:

  • географическая досягаемость (приближенность подобающих компаний к месту жительства граждан, автотранспортная (шаговая) досягаемость);
  • физическая досягаемость (отсутствие очередности граждан, желающих получить услуги компаний, присутствие условий представления услуг калекам, достаточность количества компаний для обеспечения потребности граждан, возможность выбора таких компаний, увеличение уровня удовлетворенности граждан качеством представления услуг в сфере культуры, образования и соцобслуживания);
  • экономическая досягаемость (сохранение бесплатности для населения основных услуг, возможность получения услуг исходя из уровня доходов, присутствия общественных пособий и льгот, достаточность денежных и материально-технических ресурсов у компаний для обеспечения госгарантий);
  • информационная досягаемость (полнота, злободневность и верность информации о режиме представления услуг компаниями культуры, образования и соцобслуживания);
  • кадровая обеспеченность (присутствие нужного количества сотрудников, полный уровень их квалификации, создание механизмов стимулирования сотрудников);
  • достаточность нормативного регулирования (обеспечение исполнения притязаний к качеству оказания услуг, установление притязаний к размещению компаний исходя из потребностей населения).
Предусмотрены и своеобразные для всякой сферы критерии и притязания досягаемости. К примеру, для компаний культуры – это продвижение внестационарных методик, выездных, электронных и дистанционных форм представления услуг в сфере культуры, для компаний образования – продвижение электронного обучения и дистанционных образовательных методик. Для компаний общественного обслуживания личными параметрами досягаемости являются продвижение мобильных служб по своевременному оказанию в наивысшей степени востребованных общественных услуг получателям таких услуг, живущим в отдаленных посёлках , использование стационарозамещающих методик общественного обслуживания.

Помимо этого, к полномочиям федеральных, местных и локальных властей в области культуры, образования и соцобслуживани


Посмотрите еще хорошую информацию в сфере нужен юрист. Это может быть интересно.

ЦБ сказал о нарушениях в банке, которым распоряжался продюсер "Нежного мая"

Временная власть по управлению Объединенным нацбанком (ОНБ), главой государства и держателем акций которого является продюсер группы «Нежный май» Андрей Разин, распознала операции, осуществленные бывшим управлением банка, имеющие показатели вывода из него активов методом выдачи кредитов компаниям с вызывающей большие сомнения платежеспособностью на сумму свыше 325 миллионов рублей, сказано в сообщении Нацбанка Российской Федерации.

Помимо этого, были осуществлены оплаты незадолго до отзыва лицензии управлению банка финансовых средств в сумме 33 миллионов рублей с формулировкой «за потерю рабочий репутации», подчеркнул регулятор.
По подготовительной оценке временной власти, цена активов ОНБ не превышает 274 миллионов рублей при степени обязанностей перед заимодавцами в сумме 370 миллионов рублей.
Банк Российской Федерации отправил данные о денежных операциях, имеющих показатели уголовно наказуемых деяний, осуществленных бывшими начальниками и собственниками ОНБ, в Генпрокуратуру Российской Федерации, МВД и СК РФ для разбирательства и принятия подобающих процессуальных решений.

Банкротство и разрешение
арб суд Нижегородской области избрал на 10 декабря разбирательство иска Нацбанка РФ о банкротстве ОНБ. Помимо этого, арб суд Москвы раньше избрал на 17 ноября разбирательство иска Разина о признании противоправным решения ЦБ РФ об отзыве у ОНБ лицензии.
ЦБ РФ 6 октября отозвал разрешение у Объединенного нацбанка. По данным регулятора, банк не соблюдал притязания нормативно правовых актов Банка Российской Федерации в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма в части направления в полномочный орган точных сведений по операциям, подлежащим обязательному надзору.
Наряду с этим банковская компания была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения операций по выводу финансовых средств за предел, и вызывающих большие сомнения транзитных операций в больших объемах, сказано в сообщении ЦБ. Начальники и собственники банковской компании, согласно точки зрения регулятора, не инициировали действенных мер по нормализации ее деятельности.
Глава банка Александр Запорожец после появления приказа об отзыве лицензии сказал СМИ, что обжалует в суде это решение ЦБ РФ. Связанная с банком платежная система F5, со слов Запорожца, кроме того, наверное, остановит свое существование. Он утвержает, что на будущее F5 очень плохо сказывается, в частности и создание в Российской Федерации Национальной системы платежных карт (НСПК).
Платежная система F5 специализируется по большей части на финансовых переводах между Российской Федерацией, Таджикистаном и Киргизией. В июне ЦБ РФ признал F5 национально значимой платежной системой.
ОНБ, по данным ЦБ, занимал на 1 сентября 2015 года 622-ое место в банковской системе РФ по степени активов. Банк является участником системы страхования вкладов.

Thursday, October 29, 2015

Главам локальной власти по договору могут разрешить работать до 70 лет

С целью увеличения роли главы локальной власти, его особенного статуса в местном образовании, предлагается предельный возраст избрания на пост главы локальной власти по договору повысить на пять лет (до 70 лет). Подобающий проект1 законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу.

Наряду с этим предусмотрено, что, в случае если в срок осуществления полномочий глава локальной власти достигнет предельного возраста, установленного для замещения указанной должности, он сумеет продолжить реализовать свои полномочия на базе договора до истечения установленного периода.

Напомним, сейчас законодательно определено, что гражданин не может быть принят на местную службу после достижения им возраста 65 лет – предельного возраста, установленного для замещения должности местной службы (ч. 2 ст. 13 закона от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ "О местной службе в РФ"). Это лимитирование кроме того распространяется и на местного служащего, замещающего должность главы локальной власти по договору.

Правки предполагается включить в воздействие с момента официального опубликования подобающего закона и распространить на местных служащих, избранных на пост главы локальной власти по договору на день вступления документа ввиду.
Предполагается, что изменения разрешат сохранить в органах локального самоуправления городов (в особенности в сельских поселениях) в наивысшей степени профессионально-опытные кадры, имеющие богатый опыт местной работы, и которые могут качественно и плодотворно реализовать последующую свою деятельность, что будет содействовать самой лучшей и действенной компании работы муниципальных органов власти.

ОП РФ требует ФСБ и МВД оценить угрозы русскому интернету от ИГ

Заместитель председателя комиссии по безопасности Общественной палаты РФ Дмитрий Чугунов обратился к начанику министерства внутренних дел Владимиру Колокольцеву и главе ФСБ Александру Бортникову прося проанализировать потенциальную угрозу со стороны хакеров террористической группировки ИГ для российского сегмента интернета, согласно данным РИА Новости ссылаясь на газету «Известия».

«Много раз являлись сообщения о том, что хакеры ИГИЛ готовят новые, свыше важные атаки на защищенные ресурсы, ответственные для обороноспособности страны, и атаки на предметы снабжения. Чтобы получить объективную данные от структур, которые занимаются обеспечением безопасности страны, я приготовил данное заявление», — приводит издание слова Чугунова.
Согласно данным экспертов по интернет-безопасности, за последние 6 месяцев свыше 600 интернет сайтов государственных компаний и организаций российского сегмента интернета подвергались штурмам хакеров ИГИЛ и других ближневосточных государств. Эти сведенья были направлены в МВД и ФСБ.
Чугунова кроме того интересуют меры, которые были приняты учреждениями после недавнишних штурмов хакеров-террористов на интернет сайты государственных компаний.
С 30 сентября Российская Федерация по запросу президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по предметам «Исламского страны» в Сирии. За это время Воздушно-космические силы произвели свыше тысячи боевых вылетов, стёрши с лица земли пару сотен боевиков, десятки пунктов управления, складов и других объектов террористов. Помимо этого, 26 крылатых ракет выпустили суда Каспийской флотилии, которые удачно поразили предметы ИГ.

Предлагается досрочно заканчивать полномочия депутатов, не поддерживающих связь с электоратом

Список оснований для досрочного завершения полномочия депутатов могут увеличить. Подобающий проект1 законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Игорем Лебедевым.

Предлагается определить возможность досрочного завершения полномочий парламентария Государственной думы либо участника Совета Федерации, если он не поддерживает связь с гражданами (не ведет персональный прием, не проводит встреч, не отвечает на заявления) либо не посещает совещания подобающей палаты парламента. Наряду с этим предполагается принимать Распоряжение Государственной думы о завершении полномочий парламентария Государственной думы в соответствии с представлением фракции, в которой он состоит.

Со слов авторов инициативы, в действующем составе Государственной думы имеется парламентарии, которые продолжительное время игнорируют свои обязательства по встречам с электоратом либо по участию в совещаниях парламента и его комитетов. "Парламентарий обязан посещать курируемые регионы, общаться там с людьми, выслушивать их претензии, принимать письменные заявления и реагировать на них. При потребности озвучивать эту проблематику централизованно , в средствах массовой информации, на совещаниях палаты, вносить подобающие проекты законов. В графике Государственной думы предусмотрены особые недели для работы с электоратом. А при происхождении острых неприятностей в регионе возможно выехать в том направлении в любую секунду", – акцентируют парламентарии.

Напомним, сейчас полномочия участника Совета Федерации и парламентария Государственной думы прекращаются досрочно в случаях:

  • письменного обращения о сложении полномочий;
  • избрания парламентарием нормативного (представительного) органа госвласти субъекта Российской Федерации либо органа локального самоуправления, выборным официальным лице другого органа госвласти либо органа локального самоуправления, избрания на другую госдолжность РФ, субъекта Российской Федерации, поступления на государственную либо местную службу;
  • участия в деятельности по управлению хозяйственным обществом либо другой коммерческой структурой, осуществления предпринимательской либо иной уплачиваемой деятельности, не считая преподавательской, научной и другой творческой деятельности;
  • потери подданства РФ или приобретения подданства зарубежного страны;
  • вступления в абсолютно законную силу обвинительного вердикта суда либо решения суда об лимитировании дееспособности или о признании недееспособными;
  • признания безвестно отсутствующими или объявления скончавшимися на базе решения суда, вступившего в абсолютно законную силу;
  • смерти участника Совета Федерации, парламентария Государственной думы и т. д. (ст. 4 закона от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ "О статусе участника Совета Федерации и статусе парламентария Госдумы Федерального Собрания РФ").
Предвидится, что предлагаемые правки разрешат повысить уровень качества осуществления участником Совета Федерации и парламентарием Государственной думы своих полномочий.

Monday, October 26, 2015


Читайте дополнительно хорошую статью на тему правовые. Это может быть будет полезно.

Wednesday, October 21, 2015


Изучите еще полезную информацию в области круглосуточный онлайн юрист. Это может быть будет весьма полезно.

Saturday, October 17, 2015

Один из преступников депозитария в Лондоне продемонстрировал милиции, где зарыта его часть

Англичанин Дэниэл Джонс, сознавшийся в участии в ограблении английского депозитария Hatton Garden Safe Deposit, продемонстрировал дознавателям место на кладбище, где он запрятал похищенные ценности, по сообщению РИА Новости.

Недавно Джонс написал письмо корреспонденту канала Скай ньюз Мартину Бранту, в котором пожаловался на то, что его предложение продемонстрировать тайник остается без ответа.
Как засвидетельствовал в пятницу Скотланд-Ярд, незадолго до Джонс с конвоем и под воздушным наблюдением приехал на кладбище Эдмонтон на севере Лондона и продемонстрировал, в конкретно каком месте зарыты украденные ценности. Затем Джонса срочно отвезли обратно в колонию Белмарш.
Джонс не одурачил милицию — похищенное было обнаружено. Ценности были увезены с кладбища в нескольких ящиках.
Джонс — один из 4 пожилых мужчин, рассказать о ограблении — содержится сейчас в тюремном крыле для очень страшных преступников, таким образом в отношении него действуют свыше твёрдые правила, чем в отношении основного заключенных.
Сумма похищенного в депозитарии, расположенном в «ювелирном» районе Лондона и не так давно заявившем о банкротстве, образовывает, по последним данным, приблизительно 20 миллионов фунтов.


Посмотрите еще полезный материал в области ликвидацию. Это возможно будет познавательно.

Thursday, October 15, 2015

Документы для заключения особых инвестпроектов готовы


нормативно правовая база для особых соинвестиционных контрактов сделана совсем - должностные лица Минпромторга утвердили все документы. Неизвестно, будут ли оперировать славой похожие формы привлечения капитала в промышленность, но первый инвестор уже нашелся.
Министерство индустрии и торговли РФ приготовило форму обращения о заключении особого соинвестиционного договора. Кроме самого заявления соинвесторам нужно будет заполнить приложение с указанием обязанностей по договору (количество инвестиций, показатели, затраты на реализацию проекта) и периодов их исполнения.
Через 6 месяцев с даты заключения договора Минпромторг проконтролирует, как выполняются обязанности. Режим мониторинга и надзора за работой инвесторов прописан в новом приказе учреждения.
Из документа следует, что отчитываться соинвесторам придется через всякие 6 месяцев. На базе полученной информации Минпромторг и планирует контролировать уровень качества выполнения соинвестиционных проектов.
Новые правила отчетности не коснутся бизнесменов, завизировавших особые соинвестиционным договора с местными властями или полномочными федеральными государственными органами (без участия РФ). В случае если же участниками договора выступают и субъект, и одна федерация, соинвесторам нужно будет отчитываться лишь в орган локального управления, который передаст данные в Минпромторг самостоятельно.
Чтобы соинвесторам было несложнее, учреждение создало рекомендуемые формы отчётностей об выполнении обязанностей по договорам, исходя из объекта договора. В них предложено показывать название организации, название, номер и периоды деяния инвестконтракта, и место производства. Помимо этого, от инвесторов потребуют расписать определённые обязанности и степень их исполнения, затраты на реализацию проекта, и другие показатели, установленные в контракте (к примеру, объемы произведенной продукции, количество мест работы, включённое в эксплуатацию технологическое оборудование). Продемонстрированные данные заверяются подписью управления компании-инвестора и притянутого лица, и подтверждаются копиями подобающих документов.
Должностные лица обещают, что на протяжении 10-20 суток данные проконтролируют, проанализируют, после чего опубликуют на сайте министерства.
Напомним, возможность и правила участия бизнесменов в особых соинвестиционных договорах предусмотрено Законом «О производственной политике», и распоряжением руководства от 16 июля 2015 года № 708. Бизнесмены, которые желают в них принимать участие, должны на протяжении 10 лет положить не менее 750 миллионов рублей. Вдобавок, власти ищут лишь желающих развивать производственный сектор экономики – машиностроение, электронику, фармацевтику, легкую, лесистую, химическую, авиационную, судостроительную и другие отрасли. Вместо государство обещает льготы по налогам и сборам, скидки на аренду государственного имущества и земельных участков, «гарантии от негативных изменений законодательства».

Материалы по тематике

Реальный сектор получил возможность заключать специальные инвестиционные контракты

Настоящий сектор получил возможность заключать особые соинвестиционные договора

Как будут популярны такие особые соинвестиционные договора у бизнесменов, пока трудно произнести. Форма обращений об участии в таком капиталовложении и другие документы начнут применяться лишь после 20 октября. Но, "наверное," первый похожий контракт предстоит заключить МО , Минпромторгу (как полномочному органу РФ) и изготовителям инсулина в г. Пущино. По поручению президента Путина к 1 декабря 2015 года тут обязан появиться комплекс по производству инсулина и его аналогов. Потребуется ли предпринимателям «покровительство» влиятельных начальников, либо должностные лица сами готовы работать над продвижением индустрии, будет видно совсем скоро.


Прочтите также полезную статью на тему правовой юрист. Это вероятно станет полезно.

Wednesday, October 14, 2015


Просмотрите также хорошую заметку по вопросу ликвидация. Это возможно будет полезно.

Saturday, October 10, 2015

Сейчас любой из супругов может получить общественный вычет или возмещение по налогам вне зависимости от того, на кого оформлены платежные документы

Проанализировав нормы налогового, гражданского и домашнего законодательства ФНС Российской Федерации разъяснила, что право на получение общественного вычета мужем либо женой не зависит от того, кто из супругов уплатил затраты (письмо ФНС РФ от 1 октября 2015 г. № БС-4-11/17171@ "О общественном вычете или возмещении по налогам").

По общему правилу плательщик налогов может получить общественный вычет или возмещение по налогам в сумме практически произведенных расходов на обучение, лечение, приобретение дорогостоящих лекарств и в сумме платежей, оплаченных по контрактам негосударственного пенсионного страхования (подп. 2-4 п. 1 ст. 219 НК РФ). Но часто бывает, что те либо другие затраты уплачивает один муж за другого.
Раньше позиция учреждения была достаточно строгой: вычет может получить только тот, кто де-юро произвел затраты, другими словами на кого был оформлен платежный документ. Сейчас же должностные лица разрешили потребить право на вычет любому из супругов вне зависимости от того, кто из них, к примеру, приобретал лекарства либо уплачивал обучение.
ФНС Российской Федерации обосновала свой вывод положениями ГК Российской Федерации о том, что имущество, нажитое супругами на протяжении брака, является их коллективной собственностью, в случае если контрактом между ними не определено другое (п. 1 ст. 256 ГК Российской Федерации). Наряду с этим, кодекс о браке и семье РФ разъясняет, что к такому имуществу относятся доходы всякого из супругов от трудовой деятельности, деятельности в области предпринимательства и итогов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, и другие финансовые оплаты (ст. 34 кодекса о браке и семье РФ). А обладание, пользование и распоряжение имуществом выполняется супругами по обоюдному согласованию (п. 1-2 ст. 35 кодекса о браке и семье РФ). А значит, плательщики налогов-супруги вправе претендовать на получение общественных вычетов вне зависимости от того, кто произвел затраты.
Такая позиция ФНС Российской Федерации прошла согласование с Министерством финансов Российской Федерации и будет доведена до нижестоящих налоргов.

Monday, October 5, 2015

Глава ВС ответил на претензии омбудсмена к системе правосудия


Глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев сказал, что суд поддерживает идею защитников прав человека о расширении компетенции суда народных присяжных. "Мы поддерживаем, в случае если правозащитники уверены в том, что суды народных присяжных должны пересматривать большее количество дел, и уголовных, и гражданских", – произнёс он, выступая перед корреспондентами на Интернациональном правовом форуме государств Азиатско-Тихоокеанского региона, который проходит во Владивостоке.
В ходе взаимного общения с корреспондентами глава ВС высказался в ответ на не так давно раздавшуюся критику омбудсмена по защите прав человека Эллы Памфиловой о "деградации" суда народных присяжных.
Диалог об этом университете состоялся день назад на совещании президентского Совета по правам человека, где Памфилова объявила, что российской системе правосудия не достаточно независимости, университет судов народных присяжных деградирует, а суды удовлетворяют фактически 99 % ходатайств прокуратуры и милиции, нацеленных на лимитирование конституционных прав и свобод граждан на стадии подготовительного расследования.
Лебедев выразил сожаление, что не заметил выступление полностью из-за отличия во времени, и выделил, что прежде нужно правильное понимание того, что имеется в виду под деградацией.
Он высказал предположение, что, быть может, речь заходит о достаточно узком круге дел, которые могут пересматривать народные присяжные, и подчернул, что суды не против его расширения.
Наряду с этим он выделил, что вопрос о том, сколько дел и конкретно какие будет рассматривать суд с участием народных присяжных заседателей, относится к компетенции законодателя. "Пожалуйста, примите закон. Но это делает законодатель, а не суд", – произнёс он.
Одновременно с этим Лебедев признал, что в практике судов бывают оплошности относительно избрания меры прерывания по ходатайству прокуратуры и милиции: "Верховный суд это все время исследует, выявляет такие оплошности, и Верховный суд вмешивается в разрешение, в отмену либо изменение таких решений".
"Вы прослушали, что суд нередко исполняет притязания либо заявления, ходатайства СК , а вот СК , напротив, говорит, что суды не всегда верно выносят решения об избрании меры прерывания, мало большое количество арестовывают ", – подчеркнул Лебедев.