До конца месяца бизнесмены должны сдать в органы статистики бухгалтерскую отчетность и аудиторское заключение о ней. В случае если документы не поступят в период, госслужащие обещают обращаться в общемировые суды с притязанием наказывать штрафом нарушителей.
Федслужба государственной статистики (Росстат) выпустила письмо от 16 февраля 2016 г. N 13-13-2/28-СМИ, в котором предупредила бизнесменов о существовании ответственности согласно административному законодательству за непредставление либо несвоевременное представление годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности и аудиторского заключения о ней в органы статистики.
Госслужащие подчернули, что соответственно статье 19.7 КоАП РФ за непредставление либо несвоевременное представление в государственный орган государственного либо местного надзора нужной информацим чиновников могут наказать на 300 – 500 рублей, а штраф для компании образовывает от 3 до 5 тысяч рублей. Вдобавок, в случае обнаружения нарушения работники Росстата сумеют обратиться во всемирной суд по двум различным делам – о непредставлении в частичном составе бухгалтерской (финансовой) отчетности, и о непредставлении неукоснительного аудиторского заключения о ней, особо отмечается в письме учреждения. Раньше учреждению не удавалось наказывать бизнесменов, которые отказываются предоставлять эти документы.
Напомним, в прошедшем сезоне Росстат предлагал стократно повысить наказание за непредставление бухотчетности и аудиторского заключения к нему. Но в Министерства экономики назвали эту инициативу безосновательной и отклонили ее. Одновременно с этим были существенно подняты пени за несдачу первичных статистических данных. Сейчас для чиновников наказание может составить 10-20 тысяч рублей, а для правовых – 20-70 тысяч рублей. При повторном нарушении для руководителей и бухгалтеров наказание возрастает до 50 тысяч рублей, а с правовых лиц по статье 13.19 КоАП РФ могут стребовать от 100 до 150 тысяч рублей. Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, бухгалтерскую отчетность сдают все компании, которые ведут бухгалтерский учет, в режиме, установленном Приказом Росстата от 31 марта 2014 г. N 220. Организации, имеющие право использовать не столь сложные методы ведения бухучета, могут сдавать не столь сложную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, показывая в ней укрупненные показатели без детализации. Неукоснительный экземпляр бухгалтерской отчетности плательщики налогов должны продемонстрировать в орган статистики по месту своего учета. Конечный период сдачи отчетности – 31 марта года, следующего за отчетным. Одновременно с балансом даётся и аудиторское заключение, в случае если осуществление независимой ревизии предусмотрено законом об аудиторской деятельности.

Закончены следственные деяния против ряда обвиняемых в растрате свыше 1,1 миллиарда рублей при постройке космодрома «Восточный», сказал РИА Новости офпред СК РФ Владимир Маркин.

«В Главном следственном управлении СК Российской Федерации закончены следственные деяния по уголовным делам в отношении бывшего начальника ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое Российской Федерации» Андрея Ярцева, бывшего директора и участника ООО «Стройконструкция С» Анатолия Рязанова и их двоих подельников», — сказал Маркин.

Банк Российской Федерации намерен сократить большой размер стоимости микрозаймов

Эта информация расположена на сайте регулятора. В Банке Российской Федерации напомнили, что с 29 марта начисление процентов и других платежей в кратковременных (выданных на период до года) займах будет лимитировано четырехкратным размером суммы займа (подп. 9 п. 1 ст. 12 закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых компаниях" в новой редакции, п. 11 ст. 3 закона от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ). Основной банк страны собирается добиться установления еще свыше строгого ограничения большой суммы микрозайма – до двукратного размера суммы выданных заемщику средств.

Помимо этого, Банк Российской Федерации пересматривает вопрос об установлении предельного количества займов, представленных одному заемщику, и количества продолжений договора займа. "Это разрешит сократить возможность ситуации, когда заемщик выплачивает один заем за счет снова взятого другого и попадает в еще громадную долговую зависимость", – сказано в сообщении регулятора.
Промежь иных новшеств, которые могут появиться в сфере микрофинансирования, – представление микрофинансовым компаниям права с согласования заемщика обращаться к БД ПФР и ФНС Российской Федерации для оценки кредитных рисков.
Подчёркивается, что Банк Российской Федерации принимает в расчет риск роста числа незаконных заимодавцев с увеличивающимся спросом на их услуги в случае увеличения регулирования микрофинансового сектора. Сейчас используется специально разработанная автоматизированная методика, которая разрешила распознать большую часть незаконных заимодавцев – компаний, которые выдают гражданам займы не надолго, не имея права заниматься данным видом деятельности и не владея статусом микрофинансовых компаний. Кроме этого регулятор намерен инициировать увеличение работы органов правопорядка по прерыванию незаконной деятельности, связанной с выдачей потребительских займов.
Об этих идеях Банк Российской Федерации поведал в ответе на запрос Совета Федерации, отправленный в середине февраля. Сенаторы обращали внимание регулятора на через чур большие проценты (до 800% годовых) по обособленным видам потребительских займов, которыми более часто оперируют граждане с маленькими доходами и невысоким уровнем денежной грамотности, и предлагали принять мероприятия по нормализации ситуации с размерами ставок.
Глава Совета Федерации Валентина Матвиенко объявила, что верхняя палата парламента сообща с Банком Российской Федерации к осени окончит введение комплекса мер, нацеленных на регулирование деятельности микрофинансовых компаний.


Читайте также интересный материал по теме бесплатная консультация юриста по трудовому кодексу. Это вероятно будет интересно.

Гособвинение в ходе дебатов сторон в Донецком горсуде Ростовской области "настойчиво попросил" осудить украинскую летчицу Надежду Савченко, обвиняемую в корректировке обстрела по блокпосту с гражданскими, из-за которого умерли двое корреспондентов-россиян, к 23 годам общего режима, информирует "Интерфакс".
Прокурорский работник отметил, что подтверждения стороны обвинения обоснованы материалами дела и достаточны для признания Савченко виновной. "Владея навыками военной приготовления, обвиняемая приехала в распоряжение батальона "Айдар", где вступила в противозаконный заговор с начальником батальона и с его бойцами", – выделил гособвинитель. Он утвержает, что мотивом совершенных правонарушений послужила неприязнь и вражда фигурантки к обитателям Луганской области и гражданам РФ.
"Требую суд избрать Савченко наказание в виде тюрьмы периодом на 23 года в колонии общего режима со пеней в 100 000 рублей. Засчитать в период наказания период ее официального ареста", – произнёс представитель гособвинения.
Офицер армии Украины, навигатор-оператор вертолета Ми-24, 34-летняя Надежда Савченко обвиняется по пп. "а", "е", "ж", "л" ч. 2 ст. 105 (убиение) и ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б", "ж", "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убиение). По версии СКР, в июне 2014 года Савченко, находясь в размещении военизированного батальона "Айдар", вела сокрытое наблюдение и корректировку артобстрела по участку блокпоста ополченцев самопровозглашенной Луганской народной республики с находившимися на нем мирными гражданами. По итогам умерли два обозревателя ВГТРК – россияне Игорь Корнелюк и Антон Волошин.
Одна Савченко, с июля 2014 года находящаяся в Российской Федерации под стражей, все обвинения опровергает.

Апелляция аннулировала приговор суда зоозащитнице по делу о краже собаки-поводыря

Московский горсуд сейчас аннулировал решение Гагаринского райсуда, которым зоозащитница Виктория Павленко была осуждена к 1,5 года колонии за кражу собаки-поводыря у незрячей певицы Юлии Дьяковой, передает ТАСС.
Судья постановила послать дело в прокурорскую службу для устранения нарушений, мешающих его разбирательству, и высвободить Павленко из-под стражи в зале суда. В декабре зоозащитницу признали виновной по ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража в очень большом размере), потому, что обучение и содержание собаки-поводыря обходится в 400 000 рублей в год.
Гособвинитель требовал Московский горсуд поменять наказание с 1,5 года до одного года тюрьмы и аннулировать штраф в 15 000 рублей.
Раньше совещание было отложено в связи с приобщением к материалам дела адвокатского запроса прося произвести повторную оценку собаки-поводыря. В претензии зоозащитница и ее юрист Юрий Ларин требовали аннулировать приговор суда, признав его безосновательным.
Со своей стороны пострадавший по делу Дьякова возразила аргументам апелляции Павленко: "Мне принципиально важно, чтобы приговор суда был обвинительным, считаю, что виновности была полностью подтверждена".
Обученную собаку-поводыря – лабрадора Диану – похитили у незрячей девушки летом прошлого года у магазина рядом с метро "Профсоюзная". Позднее питомца нашли в одном из частных приютов в подмосковном Ступине и через пару суток передали хозяйке.


Посмотрите дополнительно хорошую информацию в области юрист по жилищным вопросам. Это может быть весьма полезно.

СК уверен в том, что признание криптовалют в Российской Федерации может существенно ухудшить положение денежного рынка, и предлагает включить ответственность по уголовному законодательству за пользование электронными денежными средствами.
Представители СК высказались против легализации любых криптовалют в Российской Федерации. Согласно точки зрения СК РФ, признание таких валют, как биткоин, может привести российский финансовый рынок к коллапсу за счет нелимитированной эмиссии средств без аутентификации обладателей.

Смирнов Георгий

Представитель СК

 

Появляется опасность, что неконтролируемая финансовая масса будет эмитироваться в условиях сжатия рублевой ликвидности и просто заместит настоящие деньги. И потому, что инструмент этот спекулятивный, то тогда вся наша денежная система — это будет большой мыльный пузырь. Такие инструменты имеют риски провала рынка

 

СК , как и Центробанк, считает каждые электронные валюты финансовыми суррогатами, а их выпуск и заявление в России – противоправным. Глава учреждения Александр Бастрыкин предлагает включить ответственность по уголовному законодательству за оборот и изготавливание электронных денежных средств в России.

Бастрыкин Александр Иванович

Глава СК РФ

 

арб суд Москвы начнет 12 апреля заново пересматривать иск ПАО «Мостотрест» о взимании с Банка Москвы 3,5 миллиарда рублей по банковской гарантии, сказали РАПСИ в суде.

Банк выступил гарантом по обязанностям ОАО «Компания «Трансстрой» перед ПАО «Мостотрест». арб суд Москвы в июле постановил удовлетворить исковое заявление полностью. Апелляционная инстанция в первых числах Ноября оставила в силе это решение суда. арб суд МО аннулировал судебные акты и послал дело на новое разбирательство в суд инстанции первого уровня.
Спорные правоотношения появились при реализации проекта строительства дороги — дублера Курортного проспекта в Сочи. «Мостотрест» был генподрядчиком проекта, подрядчиком выступило ОАО «Компания «Трансстрой».
«Мостотрест», посчитав, что «Трансстрой» позволил несоблюдение периодов и объема работ по проекту, обратился к «Трансстрою» о возврате неотработанного платежа. После получения отказа организация обратилась к банку о оплате гарантийного платежа, а затем сдала в судебные органы исковое заявление в суд.
Представитель Банка Москвы в суде просил отказать в иске, объявив, что податель иска злоупотребляет правом. Так, практической задолженности «Трансстроя» перед «Мостотрестом» нет, все работы приняты и предмет эксплуатируется. Помимо этого, контракт подряда не расторгнут, подчеркнул представитель.
Суд в решении отметил, что абсолютных подтверждений исполнения и приемки работ в материалы дела продемонстрировано не было, податель иска в судейском совещании не засвидетельствовал приемку работ.
Раньше суд останавливал слушание дела до вступления в абсолютно законную силу решения суда иначе спору. «Трансстрой» требовал суд воспретить банку оплаты по гарантии. Суд инстанции первого уровня постановил удовлетворить исковое заявление «Трансстроя», не усмотрев в деяниях подателя иска нарушений договора с генподрядчиком. Но апелляционная инстанция аннулировала это решение суда.
арб суд Москвы в июне произвёл регистрацию иск ОАО «Компания «Трансстрой» о взимании с ОАО «Мостотрест» свыше 6,5 миллиарда рублей задолженности по исполненным работам. Другим лицом в иске указан Банк Москвы. Суд приостановил разбирательство этого дела с целью проведения экспертизы.
ПАО «Мостотрест» - первый в Российской Федерации включённый диверсифицированный холдинг, оказывающий весь спектр услуг в строительстве объектов инфраструктуры. Он специализируется на постройке и реконструкции автодорожных, ЖД и городских мостов, дорог, и вдобавок иных инженерных сооружений. Кроме того холдинг занимается оказанием сервисных услуг по эксплуатации, содержанию и ремонту дорог и мостов.
Акционерная структура «Мостотреста» выглядит следующим образом: ОАО «ТФК - Финанс» - 63,6%, в свободном заявлении - 36,4%. «Трансстрой» - наибольший российский диверсифицированный холдинг в области строительства объектов инфраструктуры.
Арбитраж Москвы в октябре по обращению столичного ООО «МБ-Сервис» включил наблюдение в ОАО «Компания «Трансстрой». Суд признал обоснованными притязания подателя заявления к должнику на сумму 1,6 млн. рублей и включил их в реестр притязаний заимодавцев. Рассмотрение дела о банкротстве по сути избрано на 26 апреля.
«Трансстрой» - диверсифицированный холдинг в области строительства объектов инфраструктуры. Специализируется на ЖД выстраивании, автодорожном выстраивании, тоннелестроении, мостостроении, постройке аэродромов и аэродромов, выстраивании гидротехнических сооружений, производственно-гражданском выстраивании. Основным владельцем «Трансстроя» до декабря 2014 года был холдинг «Базовый элемент» Олега Дерипаски. На сегодняшний день бенефициаром организации является бизнесмен Егор Андреев.